lunes, 3 de marzo de 2014

STRESS LABORAL POSITIVO, ES UNA CONTRADICCIÓN? 1ª PARTE



Entre los artículos que componen este blog de temas laborales los que más aceptación han tenido desde su inicio han sido los relacionados con el Mobbing y con los cambios en las condiciones laborales de los trabajadores. Además si estaban aderezados con imágenes impactantes o divertidas su aceptación se multiplicaba. Recordemos por ejemplo Mi jefe es un psicópata?.


Pero no debemos caer en la demagogia porque es evidente que nuestro trabajo diario necesita dedicación constante, y que el mercado actual exige que todos estemos a la altura de las circunstancias. Eso quiere decir que la empresa nunca puede llegar a convertirse en un centro de meditación budista, y que siempre es necesaria una cierta tensión de trabajo.


La línea que separa la tensión de la presión es la misma que diferencia el Stress laboral positivo del Stress como patología o como enfermedad. Es también la diferencia entre el afán de superar un reto profesional y la amenaza constante para obtener un resultado. Y por último la diferencia entre un jefe acosador a uno que no lo sea es esa precisamente, que el primero amenaza y grita mientras el segundo convence y motiva a sus trabajadores.




Para obtener ese Stress laboral positivo la empresa debe tener claras sus directrices:

-           Facilitar una descripción clara del trabajo que hay que realizar de los medios materiales de que se dispone y de las responsabilidades. El desconocimiento  se traduce en una sensación de incertidumbre y amenaza.

-          Asegurarse de que las tareas sean compatibles con las capacidades y los recursos de los individuos y proporcionar la formación necesaria para realizarlas de forma competente, tanto al inicio del trabajo como cuando se produzcan cambios.

-         Controlar la carga de trabajo. Tanto un exceso de trabajo como la poca actividad pueden convertirse en fuentes de estrés.

-        Establecer rotación de tareas y funciones en actividades monótonas y también en las que entrañan una exigencia de producción muy elevada.

-          Proporcionar el tiempo que sea necesario para realizar la tarea de forma satisfactoria, evitando prisas y plazos de entrega ajustados.

-          Prever pausas y descansos en las tareas especialmente arduas, físicas o mentales.

-          Favorecer iniciativas de los individuos en cuanto al control y el modo de ejercer su actividad.

-          Explicar la función que tiene el trabajo de cada individuo en relación con toda la organización, de modo que se valore su importancia dentro del conjunto de la actividad de la empresa.

-          Diseñar horarios laborales que no entren en conflicto con las responsabilidades no relacionadas con el trabajo (vida social).

-          Evitar ambigüedades en cuestiones como la duración del contrato de trabajo y el desarrollo de la promoción profesional. Potenciar el aprendizaje permanente y la estabilidad de empleo.


En la segunda parte de este artículo veremos cuales han de ser las directrices del trabajador para crear una situación de Stress laboral positivo.


lunes, 24 de febrero de 2014

MI JEFE ES UN PSICÓPATA?


Esta pregunta se la hacen muchos trabajadores que están sufriendo acoso laboral o Mobbing en su puesto de trabajo. Se trata de una exageración fruto de un estado de nerviosismo continuado en el tiempo? o tiene una base real.

Un acosador laboral  provoca los siguientes daños en sus víctimas:

                •Síndrome de Estrés Postraumático que afecta a 3 de cada 4 Víctimas de Mobbing.
                •2 de cada 3 víctimas de Mobbing presentan agresividad.
                •La mitad (53%) presentan una disminución significativa de la Autoestima.
                •Más del 60 % piensan en abandonar su profesión.
                •Un 70 % presentan síntomas de ansiedad y depresión.

La conducta de la persona que ejerce esa presión psicológica en el trabajo, una vez que hemos visto sus devastadoras consecuencias, se puede calificar de psicopática.



El Profesor Iñaki Piñuel describe la conducta del jefe acosador así:

                “Nunca hay una explicación única del mobbing. Hay distintos tipos de acosadores; personas que acosan debido a patologías que presentan; otros son narcisistas, o psicópatas organizacionales con alteraciones profundas.

Pero también están las personas que hostigan a aquellos que perciben como amenazantes, trabajadores que simplemente son brillantes, son válidos y por tanto suponen un riesgo para una posible promoción o un ascenso.

El mobbing no le ocurre normalmente al trabajador que es mediocre o que tiene problemas para cumplir con su función, sino a empleados válidos, que suelen ser objeto de envidias de otros trabajadores o de sus jefes.”

Los orígenes pueden ser variados, los motivos también, pero las consecuencias son siempre las mismas, la destrucción de la voluntad del trabajador y su eliminación de la plantilla de la empresa.



lunes, 17 de febrero de 2014

QUÉ ES EL MOBBING PARA UN PSICÓLOGO?



Desde el inicio de la andadura de este blog hemos dado una definición jurídica del Mobbing como la presión tendenciosa que la empresa ejerce sobre el trabajador para conseguir su autoeliminación de la empresa.

Para recordar las características de esta definición podéis revisar el artículo del pasado mes de julio de 2013 en el que definíamos Qué es el Mobbing? desde el punto de vista jurídico.

Sin embargo el Mobbing es un fenómeno que vas más allá del estudio de los profesionales del Derecho, desgraciadamente su enorme importancia en las relaciones laborales ha llevado a multitud se psicólogos a centrarse en él.




Destaca entre todos los estudios psicológicos el de Iñaki Piñuel, Profesor de la Universidad de Alcalá de Henares y pionero en España de los estudios sobre Mobbing en el trabajo. El estudio más importante del profesor Piñuel es el cuestionario que forma parte del Barómetro CISNEROS® (Cuestionario Individual sobre PSicoterror, Negación, Estigmatización y Rechazo en Organizaciones Sociales), integrado por una serie de escalas cuyo objetivo es sondear de manera periódica el estado, y las consecuencias, de la violencia en el entorno laboral de las organizaciones.

Este instrumento ha sido utilizado desde el año 2.000 por el profesor Piñuel con el objetivo no sólo de evaluar el mobbing, sino también sus consecuencias, y fue la primera herramienta que se utilizó en España para medir el acoso psicológico en las empresas de nuestro país.


Tras estos estudios los psicólogos nos ofrecen esta definición de Mobbing o acoso psicológico en el trabajo:


Continuado y deliberado maltrato verbal o modal que recibe un trabajador de otro/s, con vistas a reducirlo, someterlo, apocarlo, amilanarlo o destruirlo psicológicamente y que consiste en comportamientos de hostigamiento frecuentes, recurrentes y sistemáticos contra él.



En los siguientes artículos analizaremos las características del Mobbing y sus componentes psicológicos y jurídicos.

lunes, 10 de febrero de 2014

LOS “MINIJOBS” ESPAÑOLES, CONTRATOS A TIEMPO PARCIAL CON HIPOTECAS A TIEMPO COMPLETO



Los datos de creación de creación de empleo que nos proporciona cada mes el Gobierno normalmente se refieren al número total de contratos firmados, en el titular de prensa o televisión no se entra en el detalle de si los contratos son a tiempo completo o a tiempo parcial.

Si analizamos con detenimiento las cifras vemos que en el año 2013 el 36 % del número total de contratos firmados fueron parciales. Eso quiere decir más de una tercera parte del total de los contratos firmados en el último año en España.

Sin embargo la cifra más escalofriante es que durante ese mismo año 2013 se destruyeron 669.000 empleos a jornada completa y se crearon solamente 137.000 empleos a tiempo parcial.



Las consecuencias son muy claras, no sólo la cifra total de españoles que trabajan es cada vez menor, sino que al crecer el número de contratos temporales los sueldos y las cotizaciones son cada vez más bajas.

Este dato no sería tan preocupante si no viviéramos en una situación de fuerte endeudamiento de las familias, que en los últimos años adquirieron compromisos con entidades bancarias a las que ahora no pueden hacer frente con los contratos a tiempo parcial.

De ahí que no pueda establecerse en España un sistema de trabajo flexible si los compromisos de las familias son totalmente inflexibles: hipotecas, préstamos, alquileres y últimamente hasta la factura de la luz.

Si queremos imitar a otras economías como la Alemana o incluso la de EEUU debemos observarlas en su totalidad y no limitarnos a copiar los aspectos que más pueden interesar a nuestros gobernantes a corto plazo.

Mientras se legisle a golpe de titular tendremos contratos y salarios a tiempo parcial con hipotecas a tiempo completo.

  

lunes, 3 de febrero de 2014

EL CONVENIO COLECTIVO, ES SÓLO UNA REFERENCIA QUE NOS PODEMOS SALTAR A LA TORERA???



Desde hace años todos los sectores de la economía tienen su Convenio Colectivo, hay incluso Convenios de Empresa sobre todo cuando hablamos de grandes empresas (Aunque como ya hemos tratado en este Bloq están al alcance de las Pymes).

Además para ciertos sectores se aplican Convenios de los que llamamos transversales que se pueden aplicar a un personal concreto de cualquier sector, como puede ser el Convenio de Oficinas y Despachos que puede ser aplicado al personal administrativo de cualquier empresa sea del sector que sea.

Desde hace unos meses han corrido ciertos bulos como que al no prorrogarse de forma automática los Convenios Colectivos ya no era obligatorio aplicarlos y que las empresas ya no debían ceñirse a ellos para pagar sueldos o mantener categorías de su personal.



Como todos los rumores tiene una base real: la Reforma Laboral del año 2012 eliminó la cláusula de renovación automática de los Convenios Colectivos en caso de no llegarse a un acuerdo para su renovación.
Sin embargo eso no quiere decir que a partir de ese momento se puedan reducir los sueldos de los trabajadores de forma indiscriminada porque precisamente esos salarios conforman un Derecho que ya forma parte del conjunto de Derechos Laborales que los trabajadores ya han consolidado en la empresa.

Algún empresario me ha hablado muchas veces de la existencia de pactos con los trabajadores: para la realización de jornadas superiores a las legales, horas extras pagadas a precio inferior al legal, realización de tareas de categoría superior para ahorrarse cotizaciones sociales, etc.

No podemos olvidar que estos Derechos recogidos en los Convenios son irrenunciables, eso quiere decir que aunque exista un pacto entre trabajador y empresa el trabajador puede reclamar más tarde ante los Tribunales porque ese pacto por el que renunció a sus Derechos Laborables se considera nulo.

Por lo tanto, cuidado con los pactos privados !!!!


El Derecho Laboral no es el Derecho Civil, existen una serie de Derechos de aplicación obligatoria y su infracción se puede volver en contra del empresario.   

lunes, 27 de enero de 2014

EL “FALSO AUTONOMO”, LA CRIATURA SOBRENATURAL


Hace pocos días un humorista de la radio decía: “el autónomo es como un superhéroe, porque nunca se pone enfermo y además es invisible para el Estado”.Pues hay que decir que existe una figura aun más invisible que el autónomo, el “Falso Autónomo”.

Su invisibilidad no deriva de ningún superpoder, es una consecuencia de su actividad casi clandestina en el seno de la empresa.

Su figura está envuelta en el mayor de los secretismos. Es odiado y envidiado a partes iguales por el trabajador por cuenta ajena de su propia empresa, ya que aparentemente gana más dinero por realizar el mismo trabajo.

Además la Administración mira hacia otro lado cuando presenta una declaración de IVA con  un único pagador, la empresa en la que trabaja.

Esta figura para algunos es un mito como “el Yeti” o “el Hombre del Saco”, sin embargo es muy real y está entre nosotros. Aunque a veces se camufle muy bien entre el resto de los trabajadores asalariados de una empresa.

Lo más grave de esta situación es que cuando el trabajador se convierte en “Falso Autónomo” cree que esta situación le puede favorecer, no olvidemos que sus ingresos brutos pueden ser muy elevados en un principio.
El problema llega cuando de esos ingresos brutos está obligado a pagar el IVA, o cuando tiene un accidente o una enfermedad y no le es posible trabajar.



Estos casos me recuerdan al “Drácula” de Bram Stocker, cuando los primeros efectos de ser un “no-muerto” son asombrosos:

                “El vampiro con quien nos las vemos posee él sólo la fuerza de veinte hombres y es más astuto que cualquier mortal, ya que su astucia ha ido en aumento a través de los siglos”.

Claro que más tarde el vampiro sufre otras consecuencias: rechazo de su entorno por ser diferente e incluso necesidades diferentes de las habituales en los seres humanos.

El “Falso Autónomo” no necesita sangre humana para vivir, pero necesita muchas facturas de gastos para después deducirse el IVA y poder sobrevivir.

Están entre nosotros, y no debemos marginarlos por ser diferentes. Nuestra obligación es sacar a la luz estos casos y que pasen a formar parte de la plantilla de la empresa.

Al principio será difícil, pero no podemos dejar que el “Falso Autónomo” sea el nuevo “freak” de la empresa moderna.

lunes, 20 de enero de 2014

FOGASA, EL MILAGRO SE ESTÁ ACABANDO


Hace algunos meses, en este blog publiqué un artículo sobre la gran labor que el Fondo de Garantía Salarial hacía en el marco de las relaciones laborales. Parafraseando a un veterano letrado lo llegué a calificar de “Milagro de los panes y los peces”.





Pues parece que desde el 1 de enero de este año 2014 el milagro se empieza a acabar. De forma discreta y fuera del las normas llamadas de la “Segunda Reforma Laboral”, el Gobierno ha aprobado junto con la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014 una reforma de las prestaciones que ofrecía el Fogasa a los trabajadores.

El cambio consiste en lo siguiente: ha quedado eliminado el pago directo por el Fogasa de 8 días de indemnización en los despidos por causas objetivas de trabajadores en las empresas de menos de 25 trabajadores.

En la práctica eso quiere decir que las empresas tendrán que abonar en los despido objetivos los 20 días completos y no podrán acogerse a la legislación anterior que beneficiaba a las Pymes al pagar el Fogasa 8 días por año trabajado.

La consecuencia para las pequeñas empresas es que tendrán que pagar la totalidad de la indemnización  en el momento del despido si no quieren exponerse a un procedimiento judicial.

Por parte del trabajador, en caso de impago de la empresa está obligado a presentar demanda judicial para que el Fogasa le abone la cantidad que la empresa no ha podido pagar. Por lo tanto entre demanda judicial, vista de juicio oral, ejecución de sentencia y solicitud de pago al Fogasa pasaremos de una media de 1 y medio año paga cobrar las indemnizaciones del Fogasa a casi 3 años.

Se ha dado muy poca difusión a esta noticia y creo que es uno de los cambios más importantes en los procedimientos laborales que se han producido en los últimos meses.

Por lo tanto cuidado a partir de ahora.......


lunes, 13 de enero de 2014

NUEVOS MODELOS DE PUESTOS DE TRABAJO. "MINIJOBS", "MINIPOORS" Y OTROS NUEVOS INVENTOS



Cuando se compara la tasa de desempleo del 5,8 % Alemania con la del 26 % España, normalmente se olvidan de explicar que en el país germánico un porcentaje del  20,6 % de sus trabajadores están empleados en los llamados Minijobs.

Estos Minijobs son trabajos de jornada reducida (máximos de 15 horas de trabajo a la semana) y emplean a un 22% de los trabajadores alemanes, en cifras eso supone unos 7 millones de personas trabajando mediante Minijobs.




Las consecuencias a corto plazo son muy positivas porque en el año 2012 Alemania alcanzó el record de personas empleadas con una cifra máxima de 41,5 millones de personas trabajando, aunque el volumen de la ocupación total se situaba a niveles del año 1991.

A largo plazo la consecuencia es mucho más negativa: la media de salarios de esos Minijobs se sitúa en torno a los 400 euros mensuales, por lo tanto olvidémonos de consumir con ese nivel de renta más allá de mínimo vital.

Con el paso del tiempo podremos analizar la repercusión de este nuevo modelo de trabajo, aunque en la Alemania actual podemos ver que son realizados por los sectores de la población con más dificultades para encontrar empleo como: mujeres (33%), los jóvenes entre 15 y 24 años (33%) y aquellos que carecen de titulación (37%).


Esperemos que estos Minijobs sean simplemente una solución transitoria ante la crisis económica, de lo contrario habremos creado una nueva clase social de “nuevos pobres” que podríamos llamar Minipoors. 

lunes, 6 de enero de 2014

LA CRISIS DEL DERECHO DEL TRABAJO



En febrero del año 2012, tras la aprobación de la Reforma Laboral, en una conversación con abogados especialistas en Derecho Laboral bastante más veteranos que yo, el tema estrella era el siguiente: tras esta reforma la legislación laboral está perdiendo sus características diferenciadoras y dentro de poco se podrá volver a integrar dentro de las normas de Derecho Civil.

Y es que históricamente hablando el Derecho Laboral nació del Derecho Civil,  corrían los tiempos de la Revolución Industrial y se necesitaba crear una serie de normas jurídicas especiales que protegieran a la parte más débil del la relación laboral: el trabajador.





Estas normas especiales llegaron a crear un sistema normativo y jurisdiccional propio, con sus propios Principios Fundamentales y sus tribunales especializados. La conclusión tras más de un siglo de historia del Derecho Laboral español, es que se encuentra en clara decadencia.

Esta crisis no se debe a que el peso de las relaciones laborales en la realidad de nuestra sociedad sea menor, o que se haya sustituido al trabajador por una máquina, o incluso a que nos encontramos ante un clima social totalmente benigno. Todo lo contrario, se ha considerado por parte de nuestros gobernantes que la existencia de unas normas especiales aplicables al ámbito laboral es perjudicial para el conjunto de la economía.

Si escuchamos las declaraciones de los líderes políticos podemos encontrarnos que se identifica la flexibilidad en el despido con la flexibilidad en la economía, y se hace hincapié en que la Reforma Laboral ha sido necesaria para poder luchar contra la crisis económica.


Como toda lucha siempre existen víctimas, y en este caso la víctima ha sido la especialidad del Derecho Laboral, esperemos que no haya sido un precio demasiado alto para nuestra sociedad.